Оно посвящено имеющимся научным данных в России и в мире о никотинсодержащей продукции для орального потребления или никпэках. Такая продукция в ЕАЭС запрещена к оптовой и розничной продаже на территориях Казахстана, Кыргызстана и России, а на территории Армении и Беларуси – разрешена.
Алексей Трофимов отметил:
«Интересный прецедент различного регулирования никпэков в ЕАЭС порождает заметное их нелегальное перемещение из стран, где они разрешены, в страны с запретом. Сейчас этот продукт можно найти на полках многих табачных магазинов, например, в России.
По своему составу никпэки - небольшие пакетики с целлюлозным наполнителем, добавлением чистого фармацевтического никотина и, что важно, не содержащие табак и табачные экстракты. Тут следует обратить особое внимание на различия снюса и жевательного табака от никпэков, так как многие порой путают эти категории. Первые - это исключительно табачные продукты и скорее могут принести больший вред здоровью, чем никпэки, из-за своего состава.
Для биомедицинской науки, как и для общественного здравоохранения возникают вопросы о рисках для здоровья человека и возможных последствиях употребления никпэков.
Исходя из изученных нами 224 клинических и лабораторных исследований России и мира можно сделать однозначный вывод, что никпэки в сравнении с любыми другими видами табачной и никотинсодержащей продукции несут наименьшие риски для здоровья».
В рамках широкого обсуждения вопросов борьбы с нелегальной продукцией, тема никпэков была также затронута Кириллом Кузнецовым, членом Президиума, председателем Комитета по подакцизным товарам «ОПОРЫ России»:
«Запретительные меры чаще всего становятся катализатором роста теневого сектора экономики. На сегодняшний день никпэки широко представлены в странах с запретом в нелегальных каналах сбыта, в том числе в интернете, мессенджерах, табачной рознице, и сохраняют своего потребителя.
Как итог: нелегальные игроки рынка выстроили успешный маркетинг, приобрели свою аудиторию, в то время как государственный бюджет потерял потенциально высокие налоговые отчисления легальных производителей и импортеров.
По другому пути пошло регулирование в Беларуси. Категория здесь легальна, строгое законодательство защищает потребителя от некачественной и контрафактной продукции, а бюджет получает налоговые поступления. Сейчас можно выйти и в любом магазине здесь купить этот продукт с пониженным риском для здоровья. Немного иррационально, что различное регулирование происходит как в пределах единого экономического пространства - ЕАЭС, так и в рамках Союзного государства».
Алексей Трофимов отметил:
«Интересный прецедент различного регулирования никпэков в ЕАЭС порождает заметное их нелегальное перемещение из стран, где они разрешены, в страны с запретом. Сейчас этот продукт можно найти на полках многих табачных магазинов, например, в России.
По своему составу никпэки - небольшие пакетики с целлюлозным наполнителем, добавлением чистого фармацевтического никотина и, что важно, не содержащие табак и табачные экстракты. Тут следует обратить особое внимание на различия снюса и жевательного табака от никпэков, так как многие порой путают эти категории. Первые - это исключительно табачные продукты и скорее могут принести больший вред здоровью, чем никпэки, из-за своего состава.
Для биомедицинской науки, как и для общественного здравоохранения возникают вопросы о рисках для здоровья человека и возможных последствиях употребления никпэков.
Исходя из изученных нами 224 клинических и лабораторных исследований России и мира можно сделать однозначный вывод, что никпэки в сравнении с любыми другими видами табачной и никотинсодержащей продукции несут наименьшие риски для здоровья».
В рамках широкого обсуждения вопросов борьбы с нелегальной продукцией, тема никпэков была также затронута Кириллом Кузнецовым, членом Президиума, председателем Комитета по подакцизным товарам «ОПОРЫ России»:
«Запретительные меры чаще всего становятся катализатором роста теневого сектора экономики. На сегодняшний день никпэки широко представлены в странах с запретом в нелегальных каналах сбыта, в том числе в интернете, мессенджерах, табачной рознице, и сохраняют своего потребителя.
Как итог: нелегальные игроки рынка выстроили успешный маркетинг, приобрели свою аудиторию, в то время как государственный бюджет потерял потенциально высокие налоговые отчисления легальных производителей и импортеров.
По другому пути пошло регулирование в Беларуси. Категория здесь легальна, строгое законодательство защищает потребителя от некачественной и контрафактной продукции, а бюджет получает налоговые поступления. Сейчас можно выйти и в любом магазине здесь купить этот продукт с пониженным риском для здоровья. Немного иррационально, что различное регулирование происходит как в пределах единого экономического пространства - ЕАЭС, так и в рамках Союзного государства».
