Именно в первые минуты возгорания исправное средство пожаротушения должно остановить распространение огня. Если устройство не сработает, человек потеряет время, рассчитывая на защиту, которой в действительности нет.

Результаты проекта #СтопОгонь.Тушим риски показали, почему средства пожарной безопасности должны строго соответствовать установленным нормам.

317 тысяч пожаров за год: почему исправность огнетушителя имеет значение

По данным МЧС России, в 2025 году в стране произошло 317 311 пожаров. В среднем за сутки фиксировалось 869 возгораний, при которых погибали 18 человек и 22 человека получали травмы.

От карточки товара — к огневым испытаниям

Проект #СтопОгонь.Тушим риски начался с мониторинга средств пожарной безопасности на крупнейших маркетплейсах. Международная ассоциация «Антиконтрафакт» совместно с МЧС России и Академией ГПС МЧС России проверила 400 карточек товаров.

Результат оказался тревожным: 87,2% карточек не прошли проверку на наличие корректного подтверждения соответствия требованиям ТР ЕАЭС 043/2017 «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения».

Но даже наличие документов и маркировки само по себе не заменяет проверку реальных характеристик изделия. Поэтому следующим этапом стали контрольные закупки и испытания приобретенной продукции на специализированных полигонах ВНИИПО МЧС России и Академии ГПС МЧС России.

Специалисты проверили 26 огнетушителей различных типов, включая порошковые и воздушно-эмульсионные. Испытания проводились на модельных очагах пожара классов А и В. Для каждого образца создавались условия возгорания в соответствии с установленной методикой; в частности, количество бензина для очага класса В определялось с учетом требований ГОСТ и характеристик, заявленных производителем.

Вместо двух килограммов порошка — 0,8 кг песка

Один из наиболее показательных случаев — порошковый огнетушитель из набора автомобилиста с маркировкой «ГОСТ 2026». Данные о производителе на изделии отсутствовали.

При испытании специалисты действовали строго по инструкции: развернули огнетушитель головкой вниз, ударили им о твердую поверхность и направили струю в сторону очага. Однако устройство не сработало.

Эксперты выяснили почему: внутри корпуса отсутствовал источник вытесняющего газа, необходимый для создания давления. Вместо заявленных 2 кг огнетушащего порошка обнаружили около 0,8 кг обычного песка.

Другие образцы также не справились с заявленными задачами

Порошковый огнетушитель ОП-1(з), обозначенный как профессиональный. На корпусе изделия была надпись «сувенирное исполнение», однако эта информация отсутствовала в карточке товара на маркетплейсе. Во время огневых испытаний образец не смог ликвидировать модельные очаги пожара класса А рангом 0,5А и класса В рангом 13В. При этом на этикетке были заявлены показатели 1А и 21В — выше тех, с которыми устройство не справилось.

Порошковый огнетушитель ОП-2(3)-АВСЕ, предназначенный для автомобиля, дома и квадроцикла. Сведения о производителе также отсутствовали. Устройство не справилось с модельными очагами пожара класса А рангом 0,7А и класса В рангом 21В, хотя на этикетке были указаны показатели 1А и 21В.

По результатам экспертизы оба этих образца не соответствовали требованиям ГОСТ Р 51057-2001 в части тушения модельных очагов пожара классов А и В, а также требованиям пункта 24 ТР ЕАЭС 043/2017.

От результатов испытаний — к системным решениям

Ассоциация «Антиконтрафакт» направила обращение первому заместителю Председателя Правительства РФ Денису Мантурову по результатам мониторинга и испытаний.

Вопрос соблюдения обязательных требований к средствам обеспечения пожарной безопасности включен в повестку Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.

Ассоциация предложила комплекс мер, направленных на недопущение реализации продукции, не подтвердившей соответствие обязательным требованиям по результатам огневых испытаний.